【文萃】《本钱论》的创新性研究对于构建中国特色社会主义政治经济学的重大意义 众所周知，马克思是在创立了汗青唯物主义之后转向政治经济学研究的。马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中对汗青唯物主义根基道理举行了经典表述，而且明确指出，这是指导他的政治经济学研究的“总的成果”。正是由于马克思把唯物辩证法和汗青唯物主义方法论运用于对经济问题的阐发，从而逾越了英王法国的古典政治经济学，实现了政治经济学的革命。无须赘言，唯物辩证法和汗青唯物主义是指导一切社会问题研究的一般的、普遍的科学世界观和方法论，作为中国化的马克思主义政治经济学——中国特色社会主义政治经济学，理所固然必需对峙贯彻运用唯物辩证法和汗青唯物主义世界观和方法论。
同时，我们必需认识到，仅仅从方法论的角度来理解《本钱论》的理论结果对于中国特色社会主义政治经济学的指导职位和感化是远远不敷的。事实上，在《本钱论》中，方法论和理论是融为一体的，是不能支解开来理解的。离开开《本钱论》的理论内容而伶仃地、单方面地强调马克思经济学方法论的指导职位和感化，无异于用马克思主义哲学替代了马克思经济学，显然是不科学的、不正确的。
不仅如此，事实上，《本钱论》是由研究对象、根基态度、研究目的、研究方法、一系列领域和道理、叙述方法（即逻辑）等各方面理论结果组成的一个完整体系。因此，对峙以马克思经济学为指导，除了必需对峙贯彻和表现在《本钱论》中的辩证唯物主义和汗青唯物主义世界观和方法论之外，还需要科学看待《本钱论》的研究对象、根基态度、研究目的、根基领域、根基理论、逻辑方法等各个方面理论结果与中国特色社会主义政治经济学的关系。
我们认为，对峙和担当、缔造性转化和创新性成长《本钱论》的各个方面的理论结果，既是以马克思经济学为指导的完整涵义和详细方法，也是构建中国特色社会主义政治经济学理论体系的重要途径，而这一点也刚好是我们需要深入研究的问题和积极的偏向。与资产阶层意识形态差别，马克思主义公然认可本身的无产阶层态度和价值观。马克思思想成长史表白，马克思早在青年时代就确立了高贵的世界观和人生价值观，从而为厥后成为一位伟大的思想家奠基了坚实的思想基础。但马克思并非天然就是一个无产阶层思想家和革命家，他是在深入研究了社会汗青和现实，发明了阶层斗争纪律和工人阶层的汗青职位，创立了汗青唯物主义的科学理论之后，才越发自觉地站到工人阶层和劳感人民态度上来的。
在马克思哪里，科学理论的发明对于他的阶层态度和价值观简直定具有决定性的感化，科学家的一面同革命家的一面是辩证地统一在一起的。毫无疑问，中国特色社会主义政治经济学来历于中国共产党带领的中国特色社会主义经济建设实践，以人民为中心是中国共产党的初心和始终一贯的阶层态度与价值观。因此，中国特色社会主义政治经济学必需自觉地对峙和担当表现在《本钱论》中的阶层态度和价值观，对峙科学性与阶层态度的有机统一。
这就决定了中国特色社会主义政治经济学只能是一种为人民办事的经济学，而不是为本钱办事的经济学。固然，由于中国特色社会主义经济实践中存在着各类各样的本钱，出于为人民办事的最终目的和操纵本钱的现实需要，中国特色社会主义政治经济学需要成立一种新的本钱理论。《本钱论》深刻地展现了本钱主义社会的经济运动纪律，科学地论证了本钱主义出产方式或经济制度的汗青局限性，指明晰本钱主义出产方式一定被更高级的社会出产方式（共产主义出产方式）所代替的汗青趋势，从而为无产阶层革命和社会主义建设事业奠基了坚实的理论基础。
中国特色社会主义实践正是在《本钱论》的焦点理论以及整个马克思主义理论指导下举行的，只有对峙和担当《本钱论》的焦点理论，中国特色社会主义政治经济学才具有理论上的正当性和合理性。相反，假如怀疑甚至否认《本钱论》的焦点理论和科学结论，那么，“中国特色社会主义政治经济学”这一观点都无从谈起，更遑论构建中国特色社会主义政治经济学理论体系了。从科学成长史的角度来看，缔造新观点是科学成长的体现和成果，对于已有观点或领域举行从头界说，也是科学成长的重要体现，都是“术语的革命”。
比方，在西方古代哲学中，“原子”暗示世界的根基单位，它仅仅是一个抽象的哲学领域。跟着自然科学的成长，人们对于“原子”的认识不停深化，从而赋予这一术语差别条理的内在。在化学中，“原子”是指化学反映中的最小单元；在经典物理学中，“原子”指由原子核和电子构成的布局体；跟着根基粒子物理学的成长，人们对于“原子”的认识进一步深化。
只管如此，“原子”这个观点依然被使用，并没有因为科学的成长而被废弃。在经济学的成长中也有同样的现象，比方，古典经济学家提出了使用价值、互换价值、价值、工资、固定本钱和流动本钱等一系列术语和观点，但对这些术语和观点及其关系的理解往往是不科学的，马克思担当了这些术语和观点，并赋予它们新的涵义，使它们成为科学的政治经济学领域。担当已有的学术术语，并举行从头界说，是实现科学成长的重要途径和方法。展开全文 《本钱论》和中国特色社会主义政治经济学的阶层态度和价值观是完全一致的，因此，它们的研究目的在本质上也是为无产阶层和劳感人民办事的。
同时，还必需认识到，《本钱论》与中国特色社会主义政治经济学在理论任务上的重要不同。社会存在决定社会心识。从理论与实践的关系看，一方面，中国特色社会主义政治经济学来历于中国特色社会主义经济实践，是这种实践的理论产品；另一方面，中国特色社会主义政治经济学负担着为中国特色社会主义经济实践提供理论依据和指导的重要任务。
中国特色社会主义政治经济学与《本钱论》在研究目的和理论任务上是一种担当和成长的关系，详细来说，中国特色社会主义政治经济学像《本钱论》一样，首先要展现中国特色社会主义社会经济运动纪律，然后在这个基础上，还必需为中国特色社会主义经济实践提供理论支持和政策办事。我们还要看到，《本钱论》以英国本钱主义作为“典型例证”，而且在理论大将它作为一种成熟的本钱主义经济制度，展现了本钱主义经济运动的一般纪律。
与此差别，中国特色社会主义政治经济学的考查对象是我国社会主义低级阶段的经济运动，而不是成熟的或发财的社会主义经济制度。由于在客观上社会主义经济运动的某些纪律在低级阶段有可能体现得还不是十分充实，因此，不能要求中国特色社会主义政治经济学完全像《本钱论》那样，只是展现经济纪律，而是必需在展现纪律的基础长进行创新性成长，也就是在展现社会主义经济纪律的基础上，还要进一步阐发中国特色社会主义经济实践中的抵牾和问题，进而提出进一步革新和成长的建设性对策主张。
只有把展现纪律、阐发抵牾和问题、提出建设性主张等三个方面联合起来，中国特色社会主义政治经济学才能表现出科学性、现实性与建设性的有机统一，从而更好地办事于中国特色社会主义经济建设实践。“中国特色社会主义政治经济学”的一个重要特点，就在于将“中国特色社会主义经济”明确为它的研究对象，通过考查和阐发中国特色社会主义经济运动历程，展现社会主义经济运动一般纪律。
这是对马克思主义政治经济学研究方法的担当和成长，即通过对详细国度的经济运动的考查和研究，进而展现出必然社会形态的一般经济纪律。（作者单元：中国人民大学经济学院。
《马克思主义研究》2020年第2期，中国社会科学网 阮益嫘/摘）返回，检察更多。
本文关键词：【,文萃,】,《,本钱论,》,的,创新性,研究,【,海德体育app官网
本文来源：海德体育app官网-www.china-jinyang.com
